랑그 서밋아레나 열심히 하시나요?

몰디브바둑이 모바일20171205,IT과학,전자신문,IPTV·케이블 유료방송요금 신고제로 전환 규제 완화,게티이미지뱅크 케이블TV와 IPTV 이용요금이 승인제에서 신고제로 전환된다. 이와 함께 종합유선방송 SO 에 대한 법인별 허가제가 도입된다. 과학기술정보통신부는 유료방송 규제를 완화하는 내용의 방송법과 시행령 인터넷 멀티미디어 방송사업법 IPTV법 개정안이 국무회의에서 의결됐다고 5일 밝혔다. 우선 그동안 승인제로 운영된 케이블TV·IPTV 이용요금에 대한 신고제가 도입된다. 유료방송이 신고로 다양한 요금제를 신속하게 출시할 수 있을 것으로 기대된다. 다만 과도한 요금인상이나 이용자 차별행위를 방지하기 위해 최소채널 상품 요금과 방송통신 결합상품 요금에 대해서는 승인제가 유지된다. SO에 대한 법인별 허가제를 도입한다. 복수 방송구역에서 사업하는 MSO에 대해서는 법인별로 허가를 심사하고 사업허가권을 부여한다. 현재 78개 권역 92개 사업허가권이 24개 사업허가권으로 줄어들게 된다. 방송권역별 재허가 심사에 따른 사업자 부담이 경감될 전망이다. 법인별 허가제도는 2019년 1월부터 시행된다. 이와 함께 방송법 개정으로 홈쇼핑사업자 재승인 심사 시 공정거래 및 중소기업 활성화 기여도 를 법정 심사항목에 포함하는 방안이 추진된다. 홈쇼핑사업의 공정거래 환경 조성과 중소납품업체 보호를 위해 관련 심사를 강화해 나간다는 방침이다. SO에만 부과되고 있는 준공검사 변경검사 등 설비검사 의무도 폐지한다. 방송법시행령 개정에 따라 위성방송의 종합유선방송 SO 소유제한도 폐지된다. 현재 유료방송사 간 유일한 소유규제인 위성방송의 SO 지분·주식 소유를 33%로 제한한 규정을 폐지하면서 투자유치와 인수합병을 보다 자유롭게 할 수 있는 기반이 마련된다. 또 IPTV 필수설비 제공 대상 사업자 범위를 확대 SO와 위성방송사업자도 IPTV 필수설비를 활용한 기술결합서비스 제공이 가능하도록 했다. 콘텐츠 동등접근 규정을 폐지해 유료방송 시장의 콘텐츠 경쟁을 유도한다. 과기정통부는 부당한 프로그램 제공 거부 등 행위는 금지행위 등 사후규제를 통해 해결할 방침이다. 과기정통부 관계자는 “정부는 앞으로도 유료방송시장의 동일서비스·동일규제 원칙하에 규제완화를 지속적으로 추진해 나갈 예정”이라고 밝혔다. 과기정통부는 방송법 및 IPTV법 개정안을 이달 국회에 제출할 예정이다. 방송법시행령 개정안은 공포 이후 6개월이 경과한 뒤 시행된다.인터넷바카라20171201,경제,헤럴드경제,‘제빵기사 고용 논란’ 파리바게뜨 과태료 줄어들 듯,고용부 직접 고용 반대하는 근로자 의사 반영하기로 헤럴드경제 제빵사 간접고용 논란을 빚은 파리바게뜨에 대한 고용노동부 과징금이 크게 줄어들 것으로 보인다. 고용부는 파리바게뜨 본사의 직접 고용에 반대 의사를 표시한 제조기사 제빵·카페기사 가 있다면 파리바게뜨에 대한 ‘범죄인지와 과태료 부과’에서 해당 부분을 제외하기로 했다고 1일 밝혔다. 이번 조치는 파리바게뜨 자체 의견수렴 결과를 반영한 것이다. 이날 파리바게뜨는 지난 10월부터 상생기업 설명회를 열어 제조기사들의 의견을 수렴한 결과 제조기사 5309명 가운데 70%에 이르는 3700여 명이 가맹본부 직접고용에 반대하고 있다고 발표했다. 이에 따라 고용부가 파리바게뜨 본사에 부과할 과태료는 530억 원에서 160억 원으로 줄어들 전망이다. 다만 고용부는 직접고용에 반대한다는 의견이 실제 제조기사들의 생각인지는 확인해볼 필요가 있다는 입장이다. 고용부는 제조기사들을 상대로 직접 전화 통화를 하거나 대면해 의사를 확인하는 방안도 검토 중이다. 고용부는 이어 제빵기사 5천309명 전원이 직접 고용되지 않거나 반대의사 표시를 하지 않을 경우 범죄인지 및 과태료부과 절차는 계속 진행될 것이라고 설명했다.모바일 바둑이 환전20171204,IT과학,아시아경제,입법조사처 단통법 소비자에게 긍정적 영향,번호이동에 집중되던 지원금 분산 요금제별 부당한 차별방지 성과 선택약정할인 통신비 인하 효과도 이통사가 규제 찬성하는 역설적 상황 지적 장려금 감시 ·공시주기 조정 등 개선 필요 지난 3년간 이동통신시장의 화두였던 단말기유통구조개선법 단통법 에 대해 입법조사처가 이용자 후생에 긍정적인 영향을 미쳤다는 취지의 보고서를 냈다. 번호이동에 집중되던 지원금의 비중을 줄이고 요금제별 부당한 차별 방지는 물론 선택약정할인제도 도입으로 통신비 인하도 이끌어냈다는 평가다. 국회 입법조사처는 4일 이동통신단말장치 유통구조 개선에 관한 법률의 입법영향분석 보고서를 내고 이같이 밝혔다. 입법조사처는 단통법의 핵심 입법목적은 이용자 차별 방지인데 지원금의 기준이 명확해졌고 기존에 차별적 지원금이 집중되던 번호이동 비중이 줄어들었다 고 밝혔다. 그러면서 가입유형 ·요금제별 부당한 차별 방지는 물론 선택약정할인을 통한 최소보장 효과 등으로 이용자 후생에 개선된 영향을 미쳤다 고 밝혔다. 단통법으로 인한 가계통신비 인하 효과에 대해서는 단통법 시행 이후 통계청 가계통신비 단말기 ·요금제 가입수준 등 각종 지표가 동시에 개선되었고 통신요금 투명화 및 선택약정할인 등도 가시적 성과로 인정된다 면서도 새로운 요금제 알뜰폰 이용자의 선택 변화 등 변수가 다양하고 이용자의 체감도를 고려할 때 명시적인 성과로 보기 어려운 측면이 있다 고 밝혔다. 단통법이 마케팅 수단과 소비자권리를 침해하는지에 대해서는 이동통신의 공적 영향 국내 규제 연혁 이용자 차별이 심화된 현실을 고려할 때 현재까지 우리 헌법이 해석 ·판례상에서 금지하는 시장 규제로 보기는 어렵다 고 말했다. 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 공정거래법 상 규제와 중복 문제 기업의 영업비밀 침해 여부는 현행 법 제9조 제12조 제17조 등에서 관련 문제를 해소하였고 관련 법률과의 규정과도 배치되지 않는다는 설명이다. 다만 지원금 정률 기준 지원금 상한폐지 고시 추진 선택약정할인율 인상의 경우 명시적인 위법은 아니지만 불명확한 조문을 정비할 필요는 있다 고 덧붙였다. 입법조사처는 개선과제도 제시했다. 장은덕 과학방송통신팀 입법조사관은 단통법의 일부 성과에도 불구하고 피규제대상인 통신사 등이 규제를 찬성하는 역설적 상황 이통3사의 독과점 구도 고착된 상황 정책당국에 대한 불신 등이 결합하면서 상당수 국민의 부정적 평가가 지속되고 있는 상황 이라고 말했다. 이를 위해 ①지속되는 불법 지원금과 이동통신 유통구조 불투명성에 대한 시장의 자율적 개선 유도 ②불법 지원금에 대한 적극적 제재 실시와 판매장려금 모니터링 등 도입 검토가 필요하다 고 봤다. 또 ③단말기완전자급제 논의가 실제 의도한 대로 단말기 ·통신서비스 경쟁 활성화를 실현할 수 있는지 여부 ③선택약정할인 인상이 지원금에 미치는 부정적 효과의 완화 방안 ④위약금 부담 완화 외에도 실제 이동통신사 간 요금 ·서비스 경쟁 활성화를 위한 공시주기 조정 등이 가능하다 고 밝혔다. 한편 약칭 단통법은 이동통신단말장치 유통구조 개선에 관한 법률 이란 이름으로 이통사 간 과도한 지원금 경쟁으로 인한 이용자 차별 심화와 단말기 ·이동통신서비스 시장의 불투명성을 해소하기 위하여 2014년 10월부터 시행됐다. 주요 내용으로는 지원금의 부당한 차별 금지 법 제3조 지원금 상한제 2017년 9월말 일몰 공시 준수와 유통점의 추가지급 15% 한도 법 제4조 지원금 연계 개별계약 제한 법 제5조 선택약정할인 법 제6조 제1항 단말 비용과 통신요금 구분 법 제7조 제조사 ·통신사 공정경쟁 법 제9조 등이다.